Algunos Datos En Relación A Ciertos Comentarios Cibercavernícolas
Hay
ciertos cibercavernícolas que nunca aprenden, a pesar de los
datos científicos e informativos serios. Pero bueno, la
historia se ha encargado de demostrar que las taras evolutivas quedan
en cada momento de la civilización como ejemplo de lo que no
hay que ser. Desde hace un tiempo una de estos seres retrógrados
ha mencionado, en su ignorancia, algo que es materia de análisis
científico entre astrónomos y biólogos.
A
continuación los datos y razonamientos lógicos al
respecto:
El
siguiente artículo se ha publicado en una web de la NASA,
Astroseti, la página en castellano del programa SETI (Search
Extraterrial Intellegence) de la NASA:
Más
de 200 civilizaciones altamente desarrolladas se ocultan en galaxias
distantes del Universo.
El fundador de la búsqueda
científica para encontrar civilizaciones extraterrestres Frank
Drake,
pensaba que existiría un mínimo de 200 civilizaciones
altamente desarrolladas ocultas en algún lugar en nuestra
galaxia. Sus seguidores estiman que el número real oscila
entre 10 mil a 1 millón. Es una cifra monstruosa.
Pero
no ha habido ninguna señal del espacio durante los 30 años
de búsqueda. Sin embargo, la inteligencia extraterrestre no se
contradice con los dogmas científicos conservadores.
|
|
|
Galaxia
|
La red de computación más grande del
mundo esta enganchada al SETI.
Cualquiera que baje el programa de Seti @ home será capaz de
procesar los datos provenientes del radiotelescopio más grande
del mundo localizado en Arecibo, Puerto Rico. El telescopio recibe
señales de todas partes de la Galaxia pero no tiene tiempo
para digerirlas por sí mismo. Más de 5 millones de PC’s
en todo el mundo, están participando en el proyecto.
Los
telescopios más poderosos fueron apuntados al cielo para
buscar señales de vida en las constelaciones de la ballena
(Tau), en Eridano (Epsilon) y en el cúmulo globular M13 en la
constelación de Hércules. Hasta el momento los
esfuerzos por encontrar cualquier tipo de inteligencia en el espacio
han terminado en un fracaso. La NASA está lanzando un nuevo
proyecto, Cyclops con un costo de 10 mil millones de dólares.
Se instalarán mil telescopios a intervalos de 15 kilómetros
el uno del otro. Estos telescopios estarán sintonizados para
la recepción de señales viajando dentro de un rango de
1000 años luz.
Los habitantes de la tierra han tratado
repetidamente de llamar la atención sobre sí mismos
enviando varios mensajes y objetos al espacio profundo. Cápsulas
que contienen las coordenadas de la Tierra en la Vía Láctea,
constantes físicas básicas y el código del ADN;
grabaciones de músicas de Bach y fotos de las pirámides
egipcias, todo ello enviado al espacio a bordo de una nave espacial.
Por el momento no hemos recibido respuesta.
¿Por
qué se mantiene callado el espacio?
Una señal
de radio desde la Tierra tarda decenas de miles de años en
alcanzar las estrellas más cercanas y de ahí que sea
prematuro de mostrar señales de impaciencia. Además,
existen 200 mil millones de estrellas tan solo en la Vía
Láctea. El tiempo que se requiere para resolver un problema
global dependerá del progreso que se realice en la
microelectrónica y la tecnología de los
radio-telescopios.
La teoría del día del juicio
final dice que cualquier civilización tecnológica
tiende a destruirse a sí misma.
De acuerdo con la
hipótesis
del Zoo, los
alienígenas usan nuestro planeta como un zoológico.
Pero establecer una comunicación entre ellos y nosotros está
estrictamente prohibido debido a los experimentos requeridos. Una
versión un poco más suave de la misma historia, indica
que los así denominados “hermanos razonantes” nos
consideran como niños inocentes y por lo tanto es muy difícil
hacernos saber que el contacto ha sido establecido. Una
investigación reciente de científicos canadienses
muestra que la Tierra es alrededor de dos mil millones de años
más joven que planetas similares en otros sistemas solares.
|
|
|
Radio
telescopio de Arecibo en Puerto Rico.
|
El
famoso astrónomo Iosif
Schklovskii
fue uno de los que más apoyaron la idea de civilizaciones
extraterrestres. Sin embargo, cambió su manera de pensar al
final de sus días y llegó a una triste conclusión
– el hombre se encuentra totalmente solo en el Universo.
Existen muchos escépticos que comparten el punto de vista
anterior.
Los investigadores norteamericanos Peter
Ward
y Donald
Brownlee
(coautores del libro "Rare Earth")creen que un planeta y su
sistema solar deben de cumplir una serie de duros requisitos para
convertirse en un lugar adecuado para la vida, mucho más aún
para tener inteligencia. Es casi imposible llenar todos los
requisitos – un planeta debe de estar localizado dentro de un
cinturón donde el agua se mantenga líquida; también
debería estar donde un grupo de planetas gaseosos gigantes se
mantenga en órbita; un gran satélite natural parecido a
la Luna, es necesario para estabilizar el pivote (no se ha localizado
ese tipo de satélite en las cercanías de planetas); un
puesto especial en la galaxia, una conformación especial de la
corteza, un rango de temperatura favorable de la estrella principal,
etc.
Seth
Shostak,
un astrónomo que trabaja en el Instituto SETI en California,
considera que un progreso rápido en esos campos le permitirá
a la humanidad, poder descubrir vida inteligente en nuestra galaxia
dentro de 20 años siempre y cuando exista vida inteligente en
algún lugar allá afuera.
La búsqueda
podría resultar útil en Marte y Europa, el gran
satélite natural de Júpiter. Los datos obtenidos por
varias sondas espaciales indican que el planeta rojo tiene amplias
reservas de hielo y agua ancestrales. Pero Marte no tiene atmósfera.
El diámetro de Europa es solo 4 veces más pequeño
que el de la Tierra. El satélite fue descubierto por Galileo
en 1610. La sonda Galileo obtuvo datos importantes de Europa
hace ya varios años. El satélite está cubierto
con una gruesa capa de hielo sobre el océano, la cual tiene 50
kilómetros de profundidad. Además, Europa tiene una
atmósfera que contiene oxígeno. Pero los científicos
aún necesitan descubrir si el oxígeno es biológico
por origen como el oxígeno en la Tierra.
Nota
del traductor: cada cual podrá tener su propia opinión
respecto de los diferentes comentarios que presenta está nota
de la web de Pravda y todas las opiniones pueden ser, o no,
acertadas, pero es normal que existan y que cada cual exprese su
manera de pensar.
(fin de
artículo)
PORQUE NO
ENTRARÍA EN CONTACTO (razonamientos a parte)
Es claro
que es MUY SABIO que los muy probables “hermanos razonantes”
no se comuniquen públicamente con la humanidad por lo
siguiente:
1- La humanidad vive en una civilización
guerrera, la mayor parte del gasto de energía de nuestra
civilización se pierde en el absurdo de producir, fabricar,
diseñar y aumentar la cantidad de armas mortífieras de
autodestrucción, sobre todo armas nucleares.
2- La
humanidad vive en una civilización de un estado de guerra
permanente. Actualmente el mundo está en guerra, antes lo
estuvo y al menos mientras siga esta civilización seguirá
el estado de guerra. La pulsión de autodestrucción del
homo sapiens sigue siendo elevada, no tanto por sus limitaciones
físicas y genéticas como por sus limitaciones éticas,
morales, espirituales si se quiere.
3- Estando la sociedad
humana actual en un orden guerrero y en un estado cultural de guerra
(los videojuegos de guerra y muertes son los más vendidos y
jugados) Cualquier contacto público con civilizaciones
extraterrestres con toda seguridad generará un incremento de
la agresión y violencia de la sociedad humana, por el instinto
de miedo y rechazo a lo desconocido. Este incremento del estado de
violencia cultural provocará un mayor armamentismo, sobre todo
de armas nucleares, lo cual desembocará en la autodestrucción
de la raza humana y de la vida en el planeta, eso si no desemboca en
un ataque fulminante contra el o los visitantes extraterrestres que a
su vez llevará a un mayor militarismo de la civilización
y la instauración de una dictadura planetaria (no faltan
quienes dicen que luego de la supuesta "guerra contra el
terrorismo" se instauraría una "guerra contra los
extraterrestres" para así justificar una dictadura total
en el planeta)
4- Por estas sencillas razones, fundadas en la
sicología científica, es altamente peligroso que las
muy probables civilizaciones avanzadas entren en contacto público
con la humanidad en el estado actual de nuestra civilización.
Ello no obsta algún tipo de contacto con individuos humanos de
alto desarrollo moral, ético o espiritual si se
quiere.
DESMONTANDO UN MITO: JAMÁS HABRÁ
INVASIÓN EXTRATERRESTRE
Cualquier astrónomo se
desternillaría de risa ante los comentarios del ministro
británico, por las siguientes razones:
1- Nuestro
planeta es probablemente pobre en recursos. Pobre en uranio y otros
materiales pesados, pobre en hidrocarburos, pobre en sustancias
exóticas. Se sabe que los asteroides tienen muchos más
minerales exóticos que en la Tierra no se encuentra.
2-
Nuestro planeta es rico en agua, pero el agua que tiene es poquísima
en relación a lo hallado en distintos lugares de la Galaxia.
Lo mismo se puede decir del oxígeno.
3- Nuestro
planeta, sobre todo ahora, es pobre en biomasa. Si en Marte hay vida
microbiana, cómo será en el resto de la Galaxia? Será
abundante, muy abundante. Además, nuestro planeta no tiene
tantas sustancias orgánicas como las halladas en distintas
partes de la Galaxia.
En conclusión, nuestro planeta es
pobre en recursos ¿y qué sentido tiene invadir un
planeta pobre en recursos, si se cuenta con una inmensa riqueza en
los otros planetas del Sistema Solar?
EN
CONCLUSIÓN
En el
estado de salvajismo actual en el que se desenvuelve nuestra
civilización y cultura, todo tipo de contacto con
civilizaciones más avanzadas resultará altamente
dañino. Sobre todo mientras se promocione primordialmente el
valor COMPETITIVIDAD tan propio del capitalismo global, la
competitividad lleva al egoísmo y este a un estado sicológico
de guerra permanente, donde el individuo busca oprimir a otros
individuos.
En cambio,
si se vuelve preeminente el valor COOPERATIVIDAD, donde existan la
solidaridad, la ayuda mutua y la importancia de un orden que fomente
la igualdad de oportunidades, el estado sicológico de guerra
permanente se esfumará y dará lugar a un estado mental
de creatividad y bienestar permanente. Esto se hará evidente
cuando los videojuegos de guerra no sean más populares.
Entonces así se daría una civilización diferente
donde no exista el capitalismo salvaje actual, donde se masacran
pueblos enteros -miles de niños y bebés descuartizados
y carneados- por petróleo y control de recursos estratégicos
para beneficio de unos cuantos, por la premisa “Máxima
Ganancia Sin Límites”.
Pero esa
nueva civilización es imposible por ahora. Pero no tardará
mucho tiempo, la actual civilización está por
desaparecer (el Peak Oil, la crisis petrolera, se encargará de
ello) y ya se vislumbra un nuevo orden.
Cuando ese
orden sea preeminente, cuando desaparezca el estado sicológico
de guerra permanente, cuando ya no se promueva el salvajismo y la
barbarie por la TV, el cine y los videojuegos, ahí es cuando
puede ser que la humanidad este lista para saber que no estamos solos
en el universo y se confirme definitivamente lo que todos los datos
científicos indican.
Mientras
tanto es posibile que ellos nos visiten, nos observen y a veces,
raras veces, se muestran (la NASA ya comprobó algunas fotos
que "no tienen explicación" salvo la de una
civilización que no es la nuestra)
Pero así,
con gobernantes como Bush y con esa cultura de guerra permanente que
tenemos, mejor que sigan mirando desde la distancia.
Eso no
obsta que puedan entrar en contacto con algunos representantes
morales de nuestra civilización, gente con alto nivel de ética
y racionalidad a quienes vale la pena contactar.
Hay muchos
que dicen ser contactados, pero pocos parecen ser racionales, muy
pocos reflejan una ética universal, válida para toda la
humanidad (como la de Ghandi)
Esos muy pocos razonables,
racionales, altamente éticos (algunos los llaman espirituales)
Con esos pocos hay que dialogar de vez en cuando, no para afirmar lo
que expresan, sino para atender a lo que supuestamente vivieron.
Por
ahora, a esperar el fin de esta civilización, que faltan pocos
años para eso, muy pocos años.
Proximus
Creado
2006.11.25 11:42
Respuestas (51)
Por supuesto, esto no lo entenderá granpa, es demasiado para él, es un ser salvaje, que vive en un estadio primitivo de la evolución. Pero está bien que exista, para saber lo que no hay que ser.
Proximus
11/25/2006 11:53:09 AM
..y para sentar esa postura indefectiblemente debes caer en el juego mas primitivo que puede existir? percibo mucha contradiccion en tu posteo Proximus.
El insulto, los comentarios personales hacia un determinado nick te parece un acto de evolucion? :)
aly¾ía™
11/25/2006 11:58:31 AM
Proximus, el sensacionalismo tampoco es civilizacion, aunque no creas hay muchos mercaderes del chisme y los rumores dentro de la ciencia.
Osama-py
11/25/2006 11:59:46 AM
¿Y desde cuand insulto es decir la verdad?
Proximus
11/25/2006 11:59:57 AM
pero Bush perdió el control de su nación. Dimos unos pasos hacia ellos?
Yogurtu_Ngwe
11/25/2006 12:01:26 PM
Osama: En la edad media se pensaba que la Tierra era el centro del universo. En la actualidad, por influencia de las religiones, gran parte de la humanidad piensa que es la única y la mejor del universo.
¿Vos también pensas así?
Proximus
11/25/2006 12:02:14 PM
mmmm...el problema es cultural, es el estado sicológico de guerra permanente. Hay que superar ese estadio evolutivo y no es fácil, a mí me cuesta, pero con las prácticas taoistas algo estoy logrando.
Proximus
11/25/2006 12:03:48 PM
Pero lo peor es que los mayores compradores de chismes de ciencia son revistas sensacionalistas que lo distribuyen a gente tambien con apetito de estos cuentos.
Osama-py
11/25/2006 12:05:36 PM
Proximus yo estoy en el tiempo real atento a los avances confirmados de la ciencia.
Osama-py
11/25/2006 12:07:28 PM
Entonces sabrás cuales son las sustancias orgánicas encontradas en la galaxia. Sabrás decirme si qué cantidad y qué tipo de hidrocarburos fueron hallados en las nubes interestelares.
Por cierto, no contestaste a mi pregunta.
Proximus
11/25/2006 12:10:54 PM
tus pasos por el Tao ya dejan huellitas! lo de granpa es un gran ejemplo de ello...
aplausos! viva la incoherencia....
filosa
11/25/2006 12:18:15 PM
Proximus, tus declaraciones (estas y muchas anteriores) son suficiente muestra de tu forma de pensar. No pienso dignificar tus comentarios con una respuesta, pero vale decir que son puras especulaciones sensacionalistas. Ahora, como taoista, sos un buen heladero. Buen dia.
granpa
11/25/2006 12:24:41 PM
Juassssssssss...ejemplo claro, hablan de lo que no saben y no saben de lo que hablan
¿Y qué es el Tao grandes maestros del taoísmo?
Te vuelvo a preguntar Osama, ¿en serio vos pensás que somos los únicos y los mejores del universo?
Proximus
11/25/2006 12:39:41 PM
Por cierto, yo no sabía que Stephen Hawking apoya el sensacionalismo... Conste que él también habla del fin de la civilización. Datos científicos, no políticos... Por supuesto, para los que leen. Para los que no... y bueno, siempre hay quienes viven sin ver más allá de sus narices.
Proximus
11/25/2006 12:42:09 PM
Esa es una de las grandes contribuciones de la democracia. Podes leer lo que quieras, y a quien quieras. No voy a jugar un jueguito tonto de "preguntas y respuestas". Para eso esta la escuelita. Podes citar a cualquier "genio" que quieras. Como seres humanos, cualquiera tiene derecho a estar equivocado. Solo que en tu caso, te aprovechas demasiado de ese privilegio.
granpa
11/25/2006 12:46:23 PM
Proximus no tengo tiempo para perder en teorias y temas de ciencia ficcion, cuando tengas un hecho nuevo comprobado avisame y congusto le prestare atencion.
Osama-py
11/25/2006 12:54:54 PM
Osama, uno de esos hechos es la piedra marciana.
Proximus
11/25/2006 1:15:15 PM
Estoy tan tekorei que me puse a buscar algo sobre la famosa "piedra marciana". Aparentemente, las ultimas investigaciones apuntan a que aunque la piedra es del planeta Marte, no asi los micro-organismos que supuestamente contiene. Los mismos fueron incorporados por contaminacion terrestre. Por lo tanto, nada que ver con "vida en marte". Aqui esta un link, de los muchos que encontré, para que otros tekorei continuen el debate: http://whyfiles.org/shorties/mars_rock_not.html
granpa
11/25/2006 3:02:20 PM
Con razon que creiste que iba a ganar carrizosa, habia sido crees en los extraterrestres..jajajajajajaja
El dedo machucado
11/25/2006 3:25:11 PM
Mis
respetos granpa, veo que estás evolucionando, vamos a ver
hasta donde llegás. Te sugiero veas de que año es el
enlace que has puesto, pues lo que pongo a continuación es
información oficial de la NASA, del año 2001. Con
respecto a otros comentarios, no tienen nivel científico, ni
vale la pena referirse a ellos:
http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=915
Los
Científicos Encuentran Evidencia de Antigua Vida
Microbiológica en Marte
|
Vistas
microscópicas de cristales de magnetita individuales
encontradas en el meteorito marciano ALH 84001.
Crédito:
NASA
Una
bacteria magnetotáctica. Observe la cadena oscura de
cristales de magnetita que desciende por el centro del organismo.
Crédito: Dennis Bazylinski.
Un
grupo de bacterias magnetotácticas, una muestra una cadena
de cristáles de magnetita, "como un collar de
perlas".
Crédito: NASA
Una
cadena de cristales de magnetita en el meteorito ALH84001. Las
flechas indican los extremos de la cadena.
Credit: NASA
El
meteorito marciano ALH84001,
tambien conocido como el meteorito de Allan Hills.
Crédito:
NASA
El
Astrobiólogo de la NASA Imre
Friedmann.
Crédito: Universidad del Estado de
Florida
|
Por
Grupo de noticias sobre Astrobiología
(Texto
basado en un comunicado
de Prensa del Centro Investigaciones Ames de la NASA)
Un equipo internacional de investigadores ha descubierto una
buena evidencia de que los cristales de magnetita en el meteorito
marciano ALH84001
son de origen biológico.|
Los investigadores
encontraron que los cristales de magnetita empotrados en el meteorito
se encuentran colocados formando largas cadenas que según
dicen, sólo podrían haberse formado mediación de
organismos vivos. Sus resultados están reportados en los
Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias (PNAS) del 27 de
Febrero.
"Las cadenas que nosotros descubrimos son de
origen biológico", dijo el Dr. Imre Friedmann,
investigador decano del NRC, en el Centro de Investigaciones Ames de
la NASA en el Silicon Valley de California y líder del equipo
de investigación. "Tal cadena de imanes fuera de un
organismo se colapsaría inmediatamente debido a las fuerzas
magnéticas".
Las cadenas se formaron dentro del
material orgánico cuya estructura mantuvo unidos los
cristales. “El resultado final se parece un poco a un cordón
de perlas” comentó Friedmann. Cada cristal de magnetita
en la cadena es un diminuto imán, aproximadamente de un
millonésimo de pulgada de diámetro. La magnetita es un
óxido férrico, similar a la herrumbre.
Las
cadenas pueden haber sido como anfitrionas para las bacterias
magnetotácticas, así nombradas debido a que navegan con
la ayuda de las cadenas de cristal magnéticas dentro de sus
cuerpos. Las cadenas se conservaron dentro del meteorito, mucho
después de que las bacterias se deterioraron por sí
mismas.
Los investigadores dicen que las cadenas de magnetita
fueron probablemente impulsadas hacia fisuras de la roca marciana
después de que esta fuese demolida por el impacto de un
asteroide hace aproximadamente 3.9 mil millones de años. Este
cataclismo en la superficie de Marte también pudo haber matado
a las bacterias. El mismo, o un posterior, impacto del asteroide,
impulsó a la piedra, ahora convertida en meteorito, al
espacio.
Otro grupo de investigaciones de la NASA, encabezado
por Kathie Thomas-Keprta del Centro Espacial Johnson de la NASA,
reporta en la misma edición de PNAS que, los cristales de
magnetita dentro del meteorito son similares a los que se forman por
las bacterias magnetotácticas que viven en la Tierra
actualmente. El equipo estudió sólo los cristales
sencillos mas no las estructuras del tipo cadena.
El equipo
de Fried
Además, ya que las bacterias magnetotácticas
requieren de niveles bajos de oxígeno, este hallazgo indica
que los organismos fotosintéticos, fuente de oxígeno en
la atmósfera, deben de haber estado presentes y activos hace
3.9 mil millones de años en Marte.
Encontrar evidencia
de vida en Marte es uno de los problemas centrales de las
investigaciones en Astrobiología actualmente, dijo el Dr.
Michael Meyer, cabeza del programa de Astrobiología de la
NASA, que promovió la investigación.
Además
de su pertenencia a la NASA Ames, Friedmann, que es mejor conocido
por descubrir microorganismos que viven dentro de piedras del
desierto, es profesor emérito de ciencia biológica en
la Universidad del Estado de Florida. Otros miembros del equipo de
investigación incluyen al Dr. Jacek Wierzchos (Universidad de
Lleida, España), Dr. Carmen Ascaso (CSIC, Madrid, España),
y el Dr. Michael Winkelhofer (Universidad de Munich, Alemania).
El
meteorito ALH84001 se encontró en la región Allen Hills
de la Antártica en 1984 por investigadores apoyados por la
Fundación de Ciencia Nacional, Programa de búsqueda de
meteoritos de la Antártica, un esfuerzo conjunto del NSF, el
Instituto Smithsonian y la NASA. La Universidad Case Western Reserve
en Cleveland dirige el programa. mann descubrió las cadenas de
cristal usando una técnica que les permitió ‘ver’
las cadenas diminutas dentro del meteorito sin destruirlas. Además
de la formación en cadena, el equipo descubrió que los
cristales individuales son de similar tamaño y forma, no se
tocan y que las cadenas por si mismas son flexibles, una evidencia
más de su origen biológico.
“Hasta ahora,
el estudiar la vida había sido como intentar dibujar una curva
utilizando un solo punto de vida en la Tierra”, dijo Friedmann.
“Ahora nosotros tenemos dos puntos de datos para dibujar la
curva de vida”. El próximo paso es encontrar los restos
de las propias bacterias, él dijo.
El hecho de que un
pequeño (casi 2 kilos) meteorito de un planeta contenga gran
número de bacterias, sugiere que estas bacterias se
encontraban esparcidas ampliamente en la superficie de Marte, dicen
los investigadores. Una piedra de tamaño similar de la Tierra
también contendría muchas bacterias.
Además,
ya que las bacterias magnetotácticas requieren de niveles
bajos de oxígeno, este hallazgo indica que los organismos
fotosintéticos, fuente de oxígeno en la atmósfera,
deben de haber estado presentes y activos hace 3.9 mil millones de
años en Marte.
Encontrar evidencia de vida en Marte es
uno de los problemas centrales de las investigaciones en
Astrobiología actualmente, dijo el Dr. Michael Meyer, cabeza
del programa de Astrobiología de la NASA, que promovió
la investigación.
Además de su pertenencia a la
NASA Ames, Friedmann, que es mejor conocido por descubrir
microorganismos que viven dentro de piedras del desierto, es profesor
emérito de ciencia biológica en la Universidad del
Estado de Florida. Otros miembros del equipo de investigación
incluyen al Dr. Jacek Wierzchos (Universidad de Lleida, España),
Dr. Carmen Ascaso (CSIC, Madrid, España), y el Dr. Michael
Winkelhofer (Universidad de Munich, Alemania).
El meteorito
ALH84001 se encontró en la región Allen Hills de la
Antártica en 1984 por investigadores apoyados por la Fundación
de Ciencia Nacional, Programa de búsqueda de meteoritos de la
Antártica, un esfuerzo conjunto del NSF, el Instituto
Smithsonian y la NASA. La Universidad Case Western Reserve en
Cleveland dirige el programa.
Proximus
11/25/2006 3:49:33 PM
A ver si salen mejor las imágenes de los microorganismos y las cadenas de magnetita de origen biológico.
Vistas
microscópicas de cristales de magnetita individuales
encontradas en el meteorito marciano ALH 84001.
Crédito:
NASA
Una
bacteria magnetotáctica. Observe la cadena oscura de
cristales de magnetita que desciende por el centro del organismo.
Crédito: Dennis Bazylinski.
Un
grupo de bacterias magnetotácticas, una muestra una cadena
de cristáles de magnetita, "como un collar de
perlas".
Crédito: NASA
Una
cadena de cristales de magnetita en el meteorito ALH84001. Las
flechas indican los extremos de la cadena.
Credit: NASA
El
meteorito marciano ALH84001,
tambien conocido como el meteorito de Allan Hills.
Crédito:
NASA
El
Astrobiólogo de la NASA Imre
Friedmann.
Crédito: Universidad del Estado de
Florida
Proximus
11/25/2006 3:55:06 PM
Si alguien encuentra una mejor explicacion a las cadenas de magnetita en la roca marciana, atenderé ello. Pero la NASA considera que, después de muchos debates en contra y a favor, las pruebas de huella biológica en la roca marciana son definitivamente conclusivas.
Además, hace poco se halló importantes cantidades de metano en la atmósfera de Marte, el cual se produce por actividad biológica.
En conclusión, extraterrestres los hay, ya lo sabemos a ciencia cierta. Por ahora lo que se halló definitivamente son microorganismos extraterrestres, microbios marcianos para ser más exacto.
Si en dos planetas de un mismo sistema solar hay vida... ¿Qué sería en la galaxia donde hay cientos de millones de sistemas solares...Y ni hablemos del resto del universo.
La vida en Marte da pie la ecuación de Drake, por la cual, usando simple matemática de estadísticas, indica claramente que no solo no estamos solos en el universo, que no somos la civilización más avanzada de la galaxia, sino que incluso seríamos objeto de estudios y observaciones.
Hipótesis, ciertamente, pero hipótesis basada en datos científicos, para los que entienden de datos científicos, para los que no, solo les queda Hoollywood, esa máquina de lavar el cerebro a los seres que se niegan a evolucionar.
Proximus
11/25/2006 4:03:39 PM
No hay evolucion sino mutacion. Intercambiar links me parece una perdida de tiempo, ya que no cambia absolutamente nada, ya que cada uno solo amerita como "creibles" las fuentes que estan de acuerdo con su propio paradigma mental. Proximus, para vos solo tengo esta cita biblica: "Acaso el mal arbol dara fruta buena?"
granpa
11/25/2006 4:26:33 PM
ahhh... queres algo mas nuevo? Esto es del 2006: www.eurekalert.org/pub_releases/2006-03/ci-rol032206.php, tambien de NASA.
granpa
11/25/2006 4:37:57 PM
Y
yo pensé que granpa iba a evolucionar, encima el muy fariseo
me viene con menciones bíblicas en temas científicos,
como si fuera que el biomagnetotactismo, los trilobites y Pangea II
sean temas bíblicos. Y desupué quiere hablar de
paradigmas mentales, siendo que lo que se menciona acá son
hechos objetivos, neutrales y científicos por tanto.
En
fin, se entiende porqué es seguidor de Bush el granpa este. Po
cierto, sus enlaces como este http://abscicon2006.arc.nasa.gov/
son tan fantasiosos como las hadas, porque no existe, es PURA
MENTIRA.
NO
TIENE FUENTES DE INFORMACIÓN CIENTÍFICAS, punto, así
de sencillo. El enlace de la NASA es http://science.nasa.gov/
y no esos absurdos que solo expanden mentiras para los
supersticiosos que viven en la edad de la magia y la brujería.
Acá
está la información que apoya más la piedra
marciana:
http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=753
Metano
en Marte: ¿una prueba de vida?
Es
posible que el metano marciano sea un indicador de existencia de
vida, aunque existen otras explicaciones para su presencia.
Este
jueves 12 de noviembre, los científicos anunciaron que el gas
metano detectado en Marte podría ser un signo de vida
extraterrestre.
|
Valles Marineris (valle Mariner), el gran sistema de cañones
marcianos, aparece en este mosaico de imágenes de la nave
Viking como una enorme quebrada que cruza el planeta.
Este
gran cañón de Marte tiene unos 4.200 kilómetros
de largo y hasta 6,5 kilómetros de profundidad. En
comparación, el Gran Cañón del Colorado en la
Tierra tiene una longitud de menos de 800 kilómetros y una
profundidad de 1,5 kilómetros.
Crédito: Viking Project / NASA.
|
Pero no nos aprontemos todavía para E.T.. Hay muchas
explicaciones posibles para este metano, y las pequeñas
criaturas marcianas son sólo una de ellas.
Aún
así, la detección de metano mantuvo inquietos a los
científicos que se encontraban en Louisville, Kentucky, para
un encuentro de la División de Ciencia Planetarias de la
Sociedad Astronómica Americana.
“Estoy aquí,
de pie ante ustedes, para decirles muy honestamente que he sido
sacudido por estos resultados”, dijo Michael Mumma, un
astrobiólogo del Centro Goddard de Vuelo Espacial de la NASA
en Greenbelt, Maryland.
El Dr. Mumma y sus colegas
descubrieron unos niveles inusualmente altos de metano en dos lugares
de la atmósfera marciana: sobre la Cuenca Hellas, una
gigantesca cicatriz de impacto en el hemisferio sur de Marte, y en
Valles Marineris, el sistema de gran cañón cerca del
ecuador marciano.
El metano es un gas que, en la Tierra, es
producido naturalmente por las plantas y los animales, tal como
sucede en las tierras húmedas y en el estómago de las
vacas. En Marte, el metano es mucho más escaso. No es
producido en la atmósfera y muy probablemente sería
destruido allí en unos pocos centenares de años a causa
de ciertas reacciones químicas.
|
Hellas Planitia (llanura Hellas), es la mayor cuenca de impacto en
las tierras altas del hemisferio sur marciano. Hellas tiene unos
2.300 kilómetros de diámetro, aproximadamente la
mitad del tamaño de los EE.UU..
El cráter se
formó por un impacto gigante durante el período de
bombardeo pesado del sistema solar primitivo, hace aproximadamente
unos 3.900 millones de años. En Hellas Planitia se
encuentra el punto más bajo de Marte, a unos 9 kilómetros
por debajo de las tierras altas que lo rodean.
El cráter
de Hellas es el rasgo circular que domina la izquierda de la
imagen.
Crédito: http://www.adlerplanetarium.org
|
De modo que el hallazgo de metano en la atmósfera
sugiere que hay algo en la superficie del planeta rojo que lo está
produciendo, dijo el Dr. Mumma. La cuestión es si ese algo
está vivo.
El mes pasado unos investigadores de la
Agencia Espacial Europea anunciaron que la nave Mars Express había
encontrado tres regiones de Marte con niveles relativamente altos de
metano atmosférico. Las fuentes posibles incluyen a las
bacterias, los manantiales calientes y los cometas, según
informaron los científicos en la edición online de la
revista Science.
A primera vista, no parece ser que
los hallazgos del Dr. Mumma sean coincidentes. Sus dos regiones ricas
en metano no son las mismas que las tres europeas. Pero algunas de
las mediciones de ESA fueron tomadas a principios de este año,
justo después que una tormenta de polvo atravesó la
atmósfera marciana y afectó posiblemente a las
observaciones, dijo el Dr. Mumma.
Si las bacterias marcianas
existan, probablemente habiten en el sub-suelo, alimentándose
de bióxido de carbono e hidrógeno, y expulsando metano,
dijo Vladimir Krasnopolsky, un investigador de la Universidad
Católica de América.
Cualquier bacteria que
exista en Marte vivirá probablemente en lugares aislados,
agregó el Dr. Krasnopolsky. “Marte es estéril en
general, excepto por algunos oasis pequeños”, dijo
La
posibilidad de vida en Marte ha fascinado, y luego decepcionado, a
generaciones de científicos. Un notorio anuncio en 1996 acerca
de que un meteorito contenía bacterias marcianas fosilizadas,
es ahora generalmente descartado por la comunidad científica.
El descubrimiento de metano podría reabrir muchos debates.
El equipo del Dr. Mumma utilizó dos grandes
telescopios en Hawai y en Chile para escudriñar la atmósfera
marciana. Al analizar el espectro de luz proveniente de varios
lugares, los científicos detectaron inequívocamente el
metano por primera vez, según dijo.
El Dr. Mumma es
escéptico sobre el origen bacteriano del metano. Él
está en favor de la idea de que los hielos ricos en metano,
llamados clatratos, se descomponen en Marte, liberando el gas en la
atmósfera que está encima de ellos.
“Tenemos
un tiempo emocionante frente a nosotros”, dijo.
|
Orbitador
Mars Express.
Crédito: ESAJ
|
Enlace
con el artículo original en inglés..
Web
Site: Dallas News
Artículo: “Mars' methane possibly
signals life”
Autor: Alexandra Witze
Fecha: Noviembre
12, 2004
Para Astroseti.org:
Heber Rizzo Baladán
Enlace:
http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/news/nation/stories/111204dnnat
http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=216
Enviado
por : Liberto Brun Compte
2004-03-31 09:43:00
Nuevas
teorías sobre el metano en Marte
Un
grupo de tres equipos trabajando separadamente han encontrado las
mismas señales de metano sobre Marte, pero sus
opiniones varían un poco.
Entre las más
tentadoras, si no es que la más probable, dicen estos
científicos, es la posibilidad de que el metano en Marte
podría ser un subproducto de alguna forma de vida microbial.
Pero una apuesta más segura, dicen, se centra en la
geología de Marte, incluyendo cualquier cosa, desde
actividad volcánica hasta impactos remotos de cometas que
llevaban metano con éllos.
'Por
supuesto que es asombroso y muy sorprendente', dijo Augustin
Chicarro, científico del proyecto de la misión Europea
Mars Express, que dedectó el metano mientras estaba en órbita.
'Marte parece ser un planeta que siempre está dándonos
sorpresas, una semana es un océano, ahora esto'.
Pero
ni el agua, ni el metano, significan vida segura.
'Creo que
la posibilidad del vulcanismo, es probablemente la mejor'dijo
Chicarro. 'El vulcanismo no ha sido descartado como un fenómeno
moderno en Marte'.
Realmente no se requiere algo tan
explosivo como una erupción para expeler los gases, también
pueden subir debido a una actividad consistente de tipo hidrotermal
en las profundidades y a través de algunas grietas.
Enlace:
http://www.space.com/scienceastronomy/mars_methane_040329.html
Por
supuesto, el metano en Marte no es la prueba final de vida marciana,
pero es un indicio muy sugerente que, sumado a las cadenas de
cristales de magnetita en la piedra marciana, dan una absoluta
fiabilidad a la vida extraterrestre marciana.
Pero
bueno, no todos tienen la capacidad mental de entender estas cosas...
Para eso están los otros, que son fuente de diversión...
y que viven aún en la edad media... Es tan divertido ver lo
que escriben.
Proximus
11/25/2006 5:52:13 PM
La ecuación de Drake explica todo, sin que se la conozca no se puede tener una posición racional sobre este tema. En fin, ahora el tema de la vida extraterrestre y de otras civilizaciones es materia de la ciencia, no de los delirios supersticiosos en los que viven otros.
Proximus
11/25/2006 6:04:56 PM
El nunca bien ponderado Andrés Conde ha sido defenestrado. Bienvenido, Proximus, el nuevo rey del Copy paste!! Todo un arte que ya se extrañaba.
Daga
11/25/2006 6:23:43 PM
muy rebuscado para darle credito, demasiado para ser corroborable,lo cual me hace pensar que es una linda pagina digna del canal INFINITO
Es lo que creo yo,
GUALA
11/25/2006 6:31:16 PM
Exactamente la pagina de la rebuscada es:
/www.naic.edu
ki$$
11/25/2006 6:41:36 PM
SETI y el Diseño Inteligente
por Seth Shostak, Atrónomo Senior , SETI Institute
--------------------------------------------------------------------------------
Si es usted un tele adicto empedernido, puede que recuerde el episodio de 'Cheers' en el que Cliff, el cartero al que ni la nieve, ni la lluvia, ni la oscuridad de la noche apartan de sus acostumbradas rondas de cerveza, exclama a Norm que ha encontrado una patata que parece la cabeza de Nixon.
Esto podría ser un asombroso intento de las patatas por expresar sus puntos de vista políticos, pero Norm no está impresionado. Encontrar pruebas de complejidad (la fisonomía de Nixon) en un escenario natural (la patata), e inferir algún mecanismo deliberado, mágico tras todo, sería un salto de lo dudoso a lo divino, y en este caso, siente Norm, injustificado.
Cliff, sin embargo, tendría algunos simpatizantes entre los defensores del Diseño Inteligente (DI), cuyos esfuerzos para influir en el programa científico escolar continúan gastando grandes cantidades de tinta de periódico. Como casi todo el mundo sabe, esta gente usan una lógica similar para inferir un 'diseñador' tras construcciones biológicas como el ADN o el ojo humano. La aparente complejidad del producto se ofrece como prueba de una huella deliberada de la creación consciente de un creador desconocido, presumiblemente de fuera del universo mismo.
Lo que muchos lectores no saben es que la investigación del SETI ha sido presentada como respaldo del Diseño Inteligente.
La forma en que esto sucede es como sigue. Cuando los defensores del DI postulan que el ADN – que es un diseño molecular complicado – es una prueba sólida de un diseñador, la mayoría de los científicos son escépticos. Ellos contestan que la estructura de este bloque de construcción biológica es el resultado de una auto-organización vía evolución, y no una prueba de ingeniería deliberada. El ADN, protestarán los investigadores, no es un sistema de construcción más consciente que la Gran Mancha Roja de Júpiter. La complejidad organizada, en otras palabras, no es suficiente para inferir el diseño.
Pero los partidarios del Diseño Inteligente protestan la protesta. Apuntan al SETI y dicen 'sobre la recepción de una señal de radio compleja del espacio, los investigadores del SETI reclamarán que es una prueba de que la vida inteligente reside en la vecindad de una estrella distante. Así, ¿no es su búsqueda completamente análoga a nuestra propia línea de razonamiento – un caso claro de complejidad que implica inteligencia y diseño deliberado?'. Y el SETI, apuntarán, goza de una amplia aceptación científica.
Si nosotros como investigadores del SETI admitimos que esto es así, suena como si fuéramos culpables de medir con dos raseros lógicos. Si a los amigos del DI no se les permite reclamar el diseño inteligente cuando apuntan al ADN, ¿cómo podemos esperar reclamar un diseño inteligente en la base de una señal de radio compleja?. Es cierto que el SETI está bien reconocido por la comunidad científica, pero ¿es simplemente por que no sugerimos que la voz tras el micrófono podría ser la de Dios?.
Señales simples
De hecho, las señales buscadas realmente por las exploraciones del SETI hoy no son complejas, como asumen los abogados del DI. No estamos buscando mensajes codificados intrincadamente, series matemáticas, o incluso la versión extraterrestre de 'I Love Lucy'. Nuestros instrumentos son ampliamente insensibles a la modulación – o mensaje – que puede ser transportada por una emisora extraterrestre. Una señal de radio SETI del tipo que podríamos encontrar realmente sería un persistente silbido de banda estrecha. Un fenómeno tan simple parece carecer de casi ningún grado de estructura, aunque si se origina en un planeta, veríamos los efectos Doppler periódicos a medida que el mundo que transporta al emisor rota y orbita.
Y aun así todavía advertimos de que, si encontráramos una señal así, podríamos concluir razonablemente que habría una inteligencia tras ella. Suena como si esto reforzara el argumento hecho por los defensores del DI. Nuestra señal buscada es apenas compleja, y con todo, todavía vamos a decir que hemos encontrado extraterrestres. Si nosotros podemos seguir adelante con eso, ¿por qué ellos no?.
Bien, esto es por que la credibilidad de la prueba no está fundada en su complejidad. Si el SETI anunciara que no estamos solos porque hubiese detectado una señal, sería sobre la base de la artificialidad. Y una señal interminable, sinusoidal, -- un simple tono plano – no es complejo; es artificial. Un tono así no sólo no parece estar generado por procesos astrofísicos naturales. Además, y a diferencia de otras emisiones de radio producidas por el cosmos, una señal así está falta de los apéndices e ineficiencias que la naturaleza siempre parece añadir – por ejemplo, la basura y la redundancia del ADN.
Consideremos los púlsares – objetos estelares que emiten ondas de luz y de radio intermitentes al espacio con impresionante regularidad. Los púlsares fueron brevemente etiquetados con el mote de LGM (Little Green Men, Hombrecillos Verdes) tras su descubrimiento en 1967. Por supuesto, estos hombrecillos no tenían mucho que decir. Los pulsos regulares no transportaban ninguna información – no más que el tic-tac de un reloj. Pero lo realmente chocante es algo más: la ineficiencia. Los púlsares emiten en todo el espectro. No importa dónde sintonices tu radio telescopio, el púlsar puede ser oído. Eso es un mal diseño, ya que si los pulsos tuvieran la intención de transportar algún tipo de mensaje, sería enormemente más eficiente (en términos de coste energético) confinar la señal a una banda muy estrecha. Hasta los emisores naturales de radio más eficientes, las nubes interestelares de gas conocidas como másers, son derrochadoras. Sus estables señales salpican cientos de veces más banda de radio que el tipo de transmisiones buscadas por el SETI.
Imaginemos los brillantes reflejos del Sol destellando sobre el Lago Victoria, y vistos desde una gran distancia. Esto sería similar a las señales de los púlsares: Altamente regulares (uno cada 24 horas), y visibles en direcciones definidas, pero ocupando un amplio tramo del espectro óptico. No es una señal de saludo muy buena o un dispositivo de comunicaciones. Los rayos son otro ejemplo. Producen pulsos tanto de luz como de radio, pero la emisión se extiende sobre casi todo el espectro electromagnético. Ese tipo de mala ingeniería es fácilmente reconocido y extendido en la naturaleza. La naturaleza, por su parte, parece no ofenderse.
La basura, la redundancia, y la ineficiencia caracterizan a las señales astrofísicas. Parece que caracterizan a las células y a los leones marinos también. Estas construcciones biológicas tienen muchas partes superfluas y redundantes, y están lejos de estar óptimamente construidas u operadas. También se parecen mucho a muchas otras cosas que pueden ser tanto contemporáneas como precedentes históricos.
Así que ese es un dato: las señales que el SETI busca son realmente distintas de otros ejemplos sacados del bestiario de los complejos fenómenos astrofísicos. Eso atestigua su artificialidad.
La importancia del escenario
Hay otro sello de artificialidad que consideramos en el SETI, y es el contexto. ¿Dónde está la señal encontrada?. Nuestras búsquedas a menudo se concentran en las cercanías de estrellas del tipo Sol – el mismo tipo de escenario natural que creemos más probable que albergará planetas del tamaño de la Tierra inundados de agua líquida. Ahí es donde esperamos encontrar una señal. La física de los sistema solares es la de los plasmas calientes (estrellas), los estables hidrocarburos gaseosos (grandes planetas), y la roca fría (pequeños planetas). Estos no producen, hasta donde podemos teorizar u observar, señales de radio monocromáticas arrojadas al espacio con potencias de decenas de miles de millones de vatios o más – el tipo de señal que buscamos en los experimentos del SETI. Es difícil imaginar cómo podrían hacerlo, y las observaciones confirman que ese no parece ser su comportamiento.
El contexto es importante. Crucialmente importante. Imaginemos que avistásemos un cuadrado gigante, verde, en uno de esos sistemas solares vecinos. Eso seguramente encajaría en nuestros criterios de artificialidad. Pero un cuadrado no es demasiado complejo. Sólo en el contexto de encontrarlo en el sistema solar de alguien hace de su mínima complejidad un indicativo de inteligencia.
En arqueología, el contexto es la base de muchos descubrimientos que son imputados al trabajo deliberado de la inteligencia. Si encuentro una roca astillada de forma que le dé un filo cortante, y el descubrimiento se hace en una cueva, estaré tentado de atribuir esto a un uso como herramienta por unos distantes, fétidos y peludos antecesores. Es el contexto de la cueva lo que hace esta asunción mucho más probable que un escenario alternativo en el que asumo que unas roturas y golpes aleatorios de la roca han resultado en esta geometría tan útil.
En resumen, los campeones del Diseño Inteligente cometen dos errores cuando proclaman que la empresa del SETI es lógicamente similar a la suya: Primero, asumen que estamos buscando mensajes, y juzgando nuestro descubrimiento sobre la base del contenido del mensaje, ya sea entendido o no. De hecho, estamos en la búsqueda de señales muy simples. Eso es en su mayor parte un malentendido técnico. Pero su segunda asunción, derivada de la primera, de que la complejidad implicaría inteligencia, es también errónea. Nosotros buscamos artificialidad, lo que es una señal organizada y optimizada procedente de un entorno astronómico del cual ni ésta ni ninguna cosa parecida es esperada u observada. Muy modesta complejidad, encontrada fuera de contexto. Esto claramente nada tiene que ver con mirar la estructura química del ADN y deducir el trabajo de un bioquímico sobrenatural.
http://seti.astroseti.org/instituto/articulo.php?num=3168&titulo=SETI_y_el_Dise%C3%B1o_Inteligente
GUALA
11/25/2006 6:52:02 PM
Chapuza para los que citan la biblia en un tópico sobre temas científicos.
Proximus
11/25/2006 7:42:28 PM
Ndera..shemokane ó makenaaa!!
perereca
11/25/2006 7:46:33 PM
GUALA: SETI no asume la existencia de vida extraterrestre, solo especula sobre la misma en base a datos científicos, los últimos hallazgos sobre Marte justifican sobradamente la existencia académica y científica de la astrobiología.
Por mi parte, apoyo las hipótesis del fundador de SETI, Frank Drake, posiblemente somos un enorme zoo intergaláctico y solo cuando superemos el estado sicológico de guerra permanente es que sabremos definitivamente si es así o no. Eso se dará al mismo tiempo que se den avances científicos, tecnológicos y sobre todo ÉTICOS que nos permitan definitivamente asumir que no somos ni los únicos ni mucho menos lo mejor que hay en el universo. Por supuesto, leyendo la biblia y creyéndonos lo máximo de un universo de 13.700 millones de años luz de diámetro y
10.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.
de estrellas aproximadamente, lo único que sabremos hacer es mirarnos el ombligo y seguir creyendo que la Tierra es el centro de todo.
Eso, hasta donde sé, es el mayor acto de soberbia y egoísmo que pueda existir.
Proximus
11/25/2006 7:54:41 PM
Proximus: entre todo lo que posteaste, tus argumentos propios no llegan al 1%, y cuando tenes algo que decir, es solo un monton de pavadas. Conclusion, segui usando palabras de otros, ya que las tuyas evidentemente no valen nada.
granpa
11/25/2006 7:56:29 PM
yo repito,me parece muy estirado, muy de canal INFINITO.
Tres cosas se descubren en MARTE y ya podemos hablar con autoridad de 100.000.000.000.000.000.000.000.000 de estrellas y concluir que hay vida extraterrestre
... que es vida inteligente,????
que esa inteligencia superior a la nuestra,
que ellos saben que existimos,
que suelen luego venir y...
.... REPITO MUY ESTIRADO ME PARECE EL ARGUMENTO
GUALA
11/25/2006 8:01:50 PM
T aunque no te guste la Biblia, aqui hay algo tan apropiado para vos. Romanos 1:22 "Profesando ser sabios, se hicieron necios"
granpa
11/25/2006 8:07:03 PM
T = Y
granpa
11/25/2006 8:07:22 PM
GUALÁ: No sé si mi cifra es precisa, pero hay una rama de la matemática que se llama estadística y utiliza la geometría analítica que ha probado ser muy efectiva para puentes, casas y demás edificaciones. Si tenés real espíritu crítico, imagino que investigarás cuantas estrellas hay en el universo según los últimos cálculos estadísticos.
Lo demás, ya he escrito sobre ello.
Con respecto a los demás posteos, solo intentan participar de este tópico, intenta, solo eso.
Proximus
11/25/2006 8:10:50 PM
Ojalá que alguna vez algún siquiatra explique como algunos seres niegan la ciencia y usan de ella a través de sus beneficios tecnológicos como las computadoras. A menos que alguien venga a decir que Dios fabrica las computadoras je je je je ya empiezo a reirme, ya encontré cómo.
Proximus
11/25/2006 8:13:17 PM
up... domingo científico!
Proximus
11/26/2006 5:17:19 PM
yo pense que eran cabernicolas que andaban por los cybers, googlenews por ejemplo..
KRATOS
11/26/2006 5:20:11 PM
Estadisticamente hablando en un planeta de como la tierra hay cientos de miles de formas de vida, una sola es inteligente hasta el grado de tener por ejemplo escritura
Ahora me decis que en otro planeta se encontraron "x cosas" que "inducen a creer" o "prueban" la existencia de vida
OK hasta alli puedo seguir el RAZONAMIENTO,pero de alli ir a que una piedra sea la fuente de la certeza, por la cual se conoce, que existe vida en otro lugar, cuantificarla, saber que es inteligente, saber que es mas inteligente que nosotros, saber que su inteligencia llego hasta el punto en que pueden viajar años luz de distancia, hasta nosotros y no comunicarse por que....nos estarian estudiando...eso es lo que me parece ser un argumento MUY ESTIRADO, SINO YA DISPARATADO...
No se puede usar la matematica y la estadistica para decir algo como lo que lei arriba..."La vida en Marte da pie la ecuación de Drake, por la cual, usando simple matemática de estadísticas, indica claramente que no solo no estamos solos en el universo, que no somos la civilización más avanzada de la galaxia, sino que incluso seríamos objeto de estudios y observaciones."
GUALA
11/26/2006 5:36:37 PM
Y de vuelta. La NASA misma cuestiona que las evidencias biologicas en la piedra marciana provengan del planeta rojo. La fuente es: www.eurekalert.org/pub_releases/2006-03/ci-rol032206.php. Sin embargo, algunos solo dan credito a SUS fuentes y eligen ignorar el resto. Eso se llama estupidez.
granpa
11/26/2006 8:05:02 PM
Lo de inteligente es "algo" definido como un monton de caracteristicas o capacidades comparativas entre seres que habitan un mismo planeta(tierra)....y ¿que será el concepto de inteligencia para otras civilizaciones si por ahi las hubiera mas alla de nuestro entendimiento.....? o de nuestra posibilidades fisicas de contactar con ellos... que pasaria si El universo exterior no es nada mas que una interpolacion DISCONTINUA con nuestro universo interior....nunca encontrariamos el limite fisico, y deberiamos incluir cosas tan delicadas de entender hoy en dia para comprender la grandeza infinita de nuestra existencia....Alli cabe la biblia, alli cabe las religiones , alli cabe la vida no fisica, alli cabe cuantos fenomenos se nos ocurra pensar... porque al final todo lo que pensemos debe estar en el universo.
oirauca
11/26/2006 9:33:22 PM
nslookup abscicon2006.arc.nasa.gov
Server: 200.85.32.2
Address: 200.85.32.2#53
Non-authoritative answer:
abscicon2006.arc.nasa.gov canonical name = odin000951808.arc.nasa.gov.
Name: odin000951808.arc.nasa.gov
Address: 128.102.27.45
El sitio abscicon2006.arc.nasa.gov SI existe, o al menos existia.
der_alte
11/27/2006 3:07:55 AM
además, si intentas una gugleada va a ver que el sitio abscicon2006.arc.nasa.gov si existio en algun momento.. a ver como sigue la pulseada..
der_alte
11/27/2006 3:12:08 AM
Esa web nunca fue una web de la NASA, hay muchos por ahí que crean dominios clones de sitios oficiales para confundir y engañar...luego son eliminados por violar las leyes.
Y más datos que no solo respaldan la roca marciana, sino la propia ecuación de Drake y al programa de búsqueda de inteligencia extraterrestre de la NASA.
http://www.fys.es/fys/cm_view_tnoticia.asp?id=2002037
|
Investigadores
de Córdoba prueban la existencia de agua salina en el
pasado en Marte
12/01/2007 EFE
|
|
|
|
|
|
|
La
existencia de minerales de jarosita y hematites en la superficie
de Marte, confirmada por las exploraciones realizadas por la NASA,
ha servido a dos investigadores de la Universidad de Córdoba
(UCO) para probar la existencia de agua de alta concentración
salina en tiempos pasados.
|
|
|
|
|
El experimento de laboratorio
realizado por los profesores de la Unidad de Edafología de
la UCO Vidal Barrón y José Torrent, en colaboración
con el profesor James Greenwood, de la Wesleyan University (EEUU),
ha durado dos años y sus resultados se han publicado
recientemente en la revista 'Earth and Planetary Science Letters'.
Según prueban los
investigadores de la Universidad de Córdoba, la
jarosita, un sulfato de hierro en
cuya composición entran en juego el hidrógeno y el
oxígeno y se forma por tanto en presencia de agua, puede
transformarse en hematites, un óxido de hierro muy
abundante en Marte si el agua es salina y con alta concentración
de fosfato en el medio.
El hecho de que la jarosita, un
mineral que recibe su nombre del Barranco del Jaroso en Almería
y considerado por los edafólogos como inestable, se
mantenga presente en determinadas zonas de Marte podría
probar la existencia, probablemente efímera, de lagos de
agua salina en el pasado del planeta vecino.
Los profesores Barrón y
Torrent han utilizado su amplia experiencia en el estudio de los
óxidos de hierro de los suelos y en el diseño de
nuevos productos para aliviar los problemas de deficiencia de
hierro en las plantas cultivadas para desarrollar sus hipótesis
acerca del suelo marciano.
Una línea de investigación
que la Unidad de Edafología abrió hace años
cuando se conocieron nuevos datos sobre la mineralogía de
Marte, sobre la que los profesores Torrent y Barrón ya han
publicado varios artículos científicos.
No obstante, José Torrent,
director de la citada unidad, aclara que sobre Marte existe
"demasiada literatura, a veces con pocos datos" e
insiste en que las líneas de investigación
prioritarias de su grupo sigue siendo el estudio de los suelos
agrícolas con el objetivo de mejorar la producción y
sostenibilidad de los cultivos.
Proximus
1/14/2007 2:18:02 PM
http://www.fys.es/fys/cm_view_tnoticia.asp?id=2002014
|
Afirman que
las "Viking" hallaron vida en Marte y la destruyeron por
error
09/01/2007 El Mundo
|
|
|
|
|
|
|
Las
dos naves 'Viking' de la NASA, que visitaron Marte a finales de la
década de los 70, pudieron encontrar microbios en el
planeta rojo aunque, sin darse cuenta de ello, destruyeron estas
formas de vida, según la teoría de un profesor de
geología de la Universidad Estatal de Washington.
|
|
|
|
|
|
La
investigación realizada por el profesor Dirk
Schulze-Makuch, y presentada en el Congreso de la Sociedad
Astronómica estadounidense este fin de semana, sostiene que
las sondas 'Viking' estaban buscando "el tipo equivocado de
vida", por lo que no reconocieron lo que habían
detectado.
En 1976 y
1977 las sondas amartizaron en el planeta rojo, y tras años
de investigaciones de la NASA, la conclusión fue tajante:
"no había
vida en Marte".
El problema es que buscaban vida como la que conocemos en la
Tierra, donde el agua salada forma parte intrínseca de las
células de organismos vivos.
Dadas las
secas y frías condiciones del ambiente marciano, la vida
podría haber evolucionado allí hacia una forma de
fluido subterráneo formado por una mezcla de agua y
peróxido de hidrógeno, según el astrónomo.
Esta mezcla
es capaz de permanecer en estado líquido incluso a bajas
temperaturas, puesto que su punto de congelación está
en los -68 grados Fahrenheit, y no destruye las células
cuando se congela. Es capaz incluso de aspirar el vapor de agua
fuera del aire.
Los
experimentos realizados por las 'Viking' no estaban diseñados
para detectar este tipo de vida, y, de hecho, de haberla
encontrado la habrían 'matado' ahogando y recalentando los
microbios, según Schulze-Makuch.
Y es que,
para comprobar si había agua bajo la superficie marciana,
las 'Viking' vertieron agua en el suelo del planeta rojo, lo que
habría ahogado la vida basada en peróxido de
hidrógeno. Otro de los experimentos de las sondas de la
NASA consistió en calentar el suelo para ver "si
pasaba algo", lo que habría 'cocinado' los microbios
marcianos.
"El
problema es que entonces no teníamos ni la menor idea de
cómo podía ser el ambiente en Marte", señaló
el científico. Una opinión que comparten decenas de
científicos de todo el mundo, que creen que durante años
la comunidad científica ha buscado vida "similar a la
terrestre" en otros planetas, y eso ha hecho que algunos
indicios hayan pasado inadvertidos.
Proximus
1/14/2007 2:20:36 PM
http://www.astroseti.org/noticia_2626_Agua_liquida_Marte.htm
¿Agua
líquida en Marte?
Imágenes obtenidas
por la NASA sugieren que el agua todavía fluye en la
superficie marciana, aunque sea por breves períodos.
Unas
fotografías obtenidas por la NASA han revelado unos brillantes
y nuevos depósitos en dos barrancos del planeta rojo, que
sugieren que el agua transportó sedimentos a través de
ellos en algún momento durante los últimos siete años.
“Estas observaciones proporcionan la mayor evidencia
hasta la fecha de que, ocasionalmente, el agua todavía fluye
sobre la superficie de Marte”, dijo el Dr. Michael Meyer,
científico jefe del Programa de Exploración de Marte de
la NASA, en Washington.
|
|
|
Nuevo
depósito en un barranco de la región de Centauri
Montes.
©
NASA/JPL-Caltech/Malin Space Science Systems
(pulsar sobre la imagen
para ampliarla)
|
El agua líquida,
a diferencia del hielo de agua y del vapor de agua que se sabe que
existen en Marte, es considerada necesaria para la vida. Los nuevos
hallazgos aumentan la intriga sobre la posibilidad de vida microbiana
en el planeta rojo. La Cámara Orbitadora de Marte, a bordo de
la nave Mars Global Surveyor de la NASA, proporcionó la nueva
evidencia de los depósitos en imágenes tomadas en 2004
y 2005.
“Las formas de estos depósitos son las
que se podrían esperar si el material hubiera sido
transportado por agua corriente”, dijo el Dr. Michael Malin de
Malin Space Science Systems, San Diego. “Muestran
ramificaciones parecidas a dedos en el extremo al final de la ladera
y son fácilmente desviadas por pequeños obstáculos”.
Malin es el investigador principal de la cámara y autor
principal del informe sobre los descubrimientos que se publicó
en la revista Science.
La atmósfera de Marte es tan
delgada y la temperatura es tan baja que el agua líquida no
puede perdurar sobre la superficie, ya que o se evapora rápidamente
o se congela. Los investigadores proponen la idea de que el agua
podría permanecer líquida el tiempo suficiente, luego
de haber brotado de alguna fuente subterránea, como para
transportar escombros ladera abajo antes de congelarse totalmente.
Los dos nuevos depósitos tienen varios cientos de metros de
largo, cada uno de ellos.
El tono claro de los depósitos
podría provenir de la escarcha vuelta a generar continuamente
por el hielo que se encuentra dentro del cuerpo del depósito.
Otra posibilidad es una corteza salina, lo que podría ser un
signo de los efectos del agua en la concentración de sales. Si
los depósitos hubieran sido el resultado de un deslizamiento
polvoriento colina abaja, probablemente serían de un color
oscuro, teniendo en cuenta los tonos oscuros del polvo recién
desplazado por las ruedas de los vehículos de exploración
marciana (los rovers), los así llamados “dust devils”
(torbellinos de polvo) y los cráteres jóvenes de Marte.
La Mars Global Surveyor ha descubierto decenas de miles de
barrancos en las laderas interiores de los cráteres y en otras
depresiones marcianas. La mayoría de los barrancos se
encuentran en latitudes de 30 o más grados. Malin y su equipo
informaron por primera vez sobre el descubrimiento de estos barrancos
en el año 2000. Para buscar cambios que pudieran indicar un
flujo actual de agua, su equipo fotografió repetidamente
cientos de lugares. Un par de imágenes mostraron un barranco
que apareció a mediados de 2002. El lugar era una duna de
arena, y el proceso que creó al barranco fue interpretado como
un deslizamiento seco de arena.
|
|
|
Vista
ampliada del nuevo barranco de depósito en Terra Sirenum.
La flecha indica la dirección del flujo.
©
NASA/JPL/Malin Space Science System
(pulsar sobre la imagen
para ampliarla)
|
El anuncio actual es el primero en revelar un nuevo
depósito de material transportado, aparentemente por fluidos,
después de haberse fotografiado anteriormente los mismos
barrancos sin la existencia de esos depósitos. Los dos sitios
se encuentran dentro de cráteres en las regiones de Terra
Sirenum y de Centauri Montes, en el hemisferio austral marciano.
“Estos depósitos frescos sugieren que en algunos
lugares y momentos del Marte actual, el agua líquida emerge
desde debajo de la superficie y fluye brevemente ladera abajo. Esta
posibilidad hace surgir preguntas sobre cómo es que el agua
podría permanecer líquida debajo de la superficie, de
cuán extendida podría estar, y si hay algún
hábitat subterráneo húmedo que podría
sostener vida. Las misiones futuras nos darán las respuestas”,
dijo Malin. Además de buscar cambios en los barrancos,
el equipo de la cámara orbitadora valoró la frecuencia
en la cual aparecen nuevos cráteres de impacto. La cámara
fotografió, en 1999, aproximadamente el 98 por ciento de la
superficie marciana, y aproximadamente el 30 por ciento del planeta
fue fotografiado nuevamente en 2006. Las imágenes más
recientes muestran 20 nuevos cráteres de impacto, que varían
en diámetro desde los 2 metros hasta los 148 metros, y que no
existían aproximadamente siete años antes. Estos
resultados concuerdan aproximadamente con las predicciones e implican
que el terreno marciano con pocos cráteres en realmente joven.
La Mars Global Surveyor comenzó a orbitar alrededor de
Marte en 1997. La nave es responsable de muchos descubrimientos
importantes. La NASA ha perdido contacto con ella desde principios de
noviembre. Los intentos para re-contactarse continúan. Su
longevidad sin precedentes ha permitido el monitoreo de Marte por
varios años más allá de su vida proyectada. El
Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA dirige la
misión Mars Global Surveyor para el Directorio de Misiones
Científicas de la NASA, en Washington.
Proximus
1/14/2007 2:26:53 PM
Así se ve mejor la
imagen:
|
|
|
Nuevo
depósito en un barranco de la región de Centauri
Montes.
©
NASA/JPL-Caltech/Malin Space Science Systems
(pulsar sobre la imagen
para ampliarla)
Proximus
1/14/2007 2:29:49 PM
Este GUALÁ no es más bruto por falta de imaginación. Quien no sepa usar las integrales en las matemáticas de estadísticas no está capacitado para opinar válidamente en este topic.
Las burradas son libres de escribirse, los conocimientos no.
Proximus
1/14/2007 2:32:38 PM
| | |
